翻譯與文化身份之間關(guān)系的研究

    由此可見，對本質(zhì)主義身份觀的消解對后殖民批評家來說只是手段而非目的。他們采用后現(xiàn)代解構(gòu)、顛覆的策略，最終是為了建構(gòu)一種解殖民的文化模式。也就是說，其真正目的在于通過提倡“反本質(zhì)”、“雜合”或“多元”的文化身份來頗鎮(zhèn)文化間不平等的權(quán)力關(guān)系，消除他者與自我的對立，打破文化、民族、種族的疆界，以建構(gòu)多元文化的互動與融合。

    我們可以看到，對于“文化身份”問題的研究已不僅僅是知識分子自閉于象牙塔內(nèi)的理論思索.而是與現(xiàn)實世界中的反殖民斗爭、解殖民運動密切聯(lián)系在一起，外國留學(xué)成績翻譯其重要性不言而喻。關(guān)于這一概念的探討日益出現(xiàn)在哲學(xué)、語言學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域和跨學(xué)科研究之中，自然也進(jìn)人了文化轉(zhuǎn)向之后的翻譯研究領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者的視野。正如喬治·拉倫(Jorge Larrain)所言:“只要不同文化的碰撞中存在著沖突和不對稱，文化身份的問落就會出現(xiàn)。

    無論是美華作家在他們的創(chuàng)作中進(jìn)行的文化翻譯還是美華作品的漢譯，均發(fā)生在處于強(qiáng)勢地位的美國文化與處于相對弱勢地位的中國文化之間，因此，用“文化身份”的概念對這兩種翻譯過程中存在的種種問題進(jìn)行研究是再合適不過的。下面我們將通過詳細(xì)的文獻(xiàn)綜述來展示該課題涉及領(lǐng)域現(xiàn)階段研究的成就與不足。

    與本書研究方向相關(guān)的文獻(xiàn)資料主要涉及這樣幾個方面:翻譯與文化身份之間關(guān)系的研究、美華作品中文化翻譯現(xiàn)象的探索以及美華作品漢譯問題的討論。

    就筆者收集的資料來看，對于翻譯與文化身份之間關(guān)系的研究，通常有以下兩種思路:一是研究翻譯對文化身份的塑造作用，二是研究譯者文化身份的定位及其對翻譯的影響。

原創(chuàng)文章如轉(zhuǎn)載請注明©轉(zhuǎn)載自深圳翻譯公司轉(zhuǎn)載請以鏈接形式標(biāo)明本文地址：翻譯公司全國統(tǒng)一熱線：400-8808-295