深圳翻譯公司-給翻譯義務(wù)

           深圳翻譯公司在英譯漢歷程中，咱們常常碰到這樣一種狀況，即原詞所表白的并不是其字面意義，而是其字面意義的反義，或許說是對(duì)其字面意義的否認(rèn)，可這種否認(rèn)又往往不涌現(xiàn)否認(rèn)詞，這種狀況并不很少，給翻譯義務(wù)帶來很大的費(fèi)事。

上面是稀有的兩個(gè)詞組，請(qǐng)注重它們的漢語意思：

① riot police 防暴警察（即anti－riot police，而不是暴亂的警察）

②crisis law 反危機(jī)法案（即anti－crisis law）

        這兩個(gè)詞組的翻譯采取的就是反譯法，英語翻譯公司責(zé)無旁貸譯文都是其字面意思的否認(rèn)或反義，這樣既表白了原文的真正含意，又符合漢語的表白習(xí)性，使人一看就懂另外，英文報(bào)刊文章標(biāo)題標(biāo)翻譯有時(shí)也采取反譯法。如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》China Daily）1995年1月16日頭版登載一則消息，標(biāo)題是Inflation is target of bank’s new policy，重要說的是銀行在1995年將來取有力辦法禁止通貨收縮。但標(biāo)題標(biāo)字面意思恰好相反。因而咱們?cè)诜g時(shí)必須把inflation看成是anti－inflation，使之文題一致。這樣的標(biāo)題在英文報(bào)刊中對(duì)比稀有，目標(biāo)是為精練及醒目，咱們?cè)诜g時(shí)要分外注重，切勿顧名思義。

         再讓咱們來看看上面的例子：Sidney Simon called the college grading system “archaic， prescientific， bureaucratic invention“，and “about as accurate as police estimates of crowds of peace marches。假如按字面翻譯，手機(jī)英語翻譯常用詞匯整理這句話是這樣的：西德尼？西蒙稱這種大學(xué)評(píng)級(jí)制度“是過期的，缺少科學(xué)驗(yàn)證的”，而且還是“官僚主義的產(chǎn)物”，“同警察估計(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)示威人數(shù)一樣正確。”既而后面已說了這個(gè)評(píng)級(jí)制度“過期無用，缺少科學(xué)驗(yàn)證”，而且還是“官僚主義的產(chǎn)物”，后面又怎么能說它“正確”呢？這顯然自相抵觸，西蒙所表白的真正含意絕非如此。