深圳翻譯法律名稱(chēng)英文翻譯舉例與探析

日期：2011-02-10 | 閱讀：

自然亦有其特殊問(wèn)題。那么法律名稱(chēng)之英譯實(shí)踐存在著哪些問(wèn)題呢？同一法律名稱(chēng)，有的譯作如此，有的卻譯作那般，有兩種譯文的同一名稱(chēng)的同一個(gè)法，按英語(yǔ)讀來(lái)竟判若兩法

法律名稱(chēng)通常稱(chēng)作XXX法、XXX條例、XXX辦法、XXX規(guī)定等等。法律名稱(chēng)的英文翻譯有其特殊性，自然亦有其特殊問(wèn)題。那么法律名稱(chēng)之英譯實(shí)踐存在著哪些問(wèn)題呢？
　　一、同一法律名稱(chēng)，有的譯作如此，有的卻譯作那般，有兩種譯文的同一名稱(chēng)的同一個(gè)法，按英語(yǔ)讀來(lái)竟判若兩法，如：
　　原文：中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法
　　譯文：甲：Law of the People's Republic of China on Foreign Enterprises
　　　乙： Law of the People's Republic of China on Foreign Capital Enterprises
　　按：“foreign enterprises”可以是絕對(duì)地“foreign”的企業(yè)（包括身為外國(guó)法人的企業(yè)），其內(nèi)涵要比今漢語(yǔ)“外資企業(yè)”大！
　二、法律名稱(chēng)大小寫(xiě)原有一定的規(guī)矩，奈譯者時(shí)而不懂或不守規(guī)則，舛誤起矣，如：
　　例如：Interim Procedures of Shanghai Municipality on the Intake of Experts From（應(yīng)作小寫(xiě)）abroad
法律名稱(chēng)翻譯多用介詞“on”，而是用“for”的情況較少，如：
原文：Some Provisions of Shenzhen Special Economic Zone on Strengthening the Work of Intellectual Property Protection
譯文：深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作若干規(guī)定
　　三、其他問(wèn)題，如：深圳翻譯極好的銜接過(guò)渡詞
　　1、多用不必用的governing/concerning
　　2、宜前置的名詞附加語(yǔ)不前置（1），宜后置的不后置（2）
　　原譯：Regulations of Shanghai Municipality on Environmental Protection
　　改譯： Shanghai's Environment Protection Regulations
　　3、應(yīng)用復(fù)數(shù)而誤用單數(shù)，如下例“Provision”系“Provisions”之誤：
　　Provision governing the（sic）Laying of Submarine Cables and Pipelines
　　4、重要詞語(yǔ)誤譯，例如將“procedures”翻譯為“measures”。
　　5. 譯文漏字以致文理不通，如下列“implementation”與“foreign”之間漏了一個(gè)“of”
Rules for the Implementation Foreign Exchange Control Relating to Individuals
這里其實(shí)也可以將“implementation”變換為分詞形式“implementing”，意思也沒(méi)變，而且更簡(jiǎn)潔。
　　法律名稱(chēng)英語(yǔ)翻譯存在諸多問(wèn)題，這里不再熬述。其根源有二：譯者的知識(shí)結(jié)構(gòu)尚欠合理，心態(tài)有待調(diào)整，幸勿等閑！廣大法律翻譯工作者應(yīng)當(dāng)多看一些國(guó)外的法律條文，融會(huì)貫通，分析歸納，做好法律翻譯這項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳌?/p>